回顧 2017 年 4 月~ 2018 年 6 月在我院產 科門診選擇無創 DNA 進行產前篩查的孕婦共計 6903 例, 孕婦年齡為 17 ~ 44 歲,孕周為 12w 以上,近期未接受過 移植手術、異體輸血、干細胞治療,BMI 指≤ 28 的產前孕 婦進行分類指征統計,按照高齡妊娠(≥ 35 歲)、血清學 篩查高風險 / 臨界風險、NT 增厚、B 超軟指標異常 / 結構 異常、雙胎 /IVF-ET 妊娠、錯過其它篩查時機(≥ 22w)、 其它檢測(流產≥ 2 次和有不良妊娠或生育史)及自愿要 求檢測進行分指征統計,若同一位孕婦存在兩種或多種指 征,按上述順序只填寫最靠前的一次指標,同時統計二胎 例數。NIPT 產前篩查提示陽性結果的孕婦共 77 例,其中 13 例拒絕產前診斷直接引產,2 例流產,剩余 62 例均做同 意羊膜腔穿刺術進行產前診斷,對羊水進行培養及核型分 析,對微缺微重同時進行 CMA 檢測,最終確診為陽性例 數為 34 例,其中目標檢測疾病 T21/T18/T13 篩查陽性 31 例, 診斷陽性 20 例。并按時進行隨訪,記錄妊娠結局。
文庫構建試劑、測序芯片等均購 置于北京博奧生物公司。主要使用儀器 BioelectronSeq 4000高通量測序儀購置于北京博奧生物公司、實時定量 PCR 采 用 SYBR Green Realtime PCR Master Mix 在 ABI 7500 Realtime PCR Systems(Applied Biosystems)、博迅培養箱、 北昂核型分析軟件。
DNA 提取及文庫構建、文庫定量、按照公 式稀釋倍數 = 混合文庫濃度(nM)*1000/ 上機濃度(pM) 進行混合文庫 pooling 后上機測序。
測序儀進行高通量測序,基于 每個基因芯片中的反應孔會讀出一段短序列,成為 read, 根據染色體 N 上的 unique read 的總數 / 全部常染色體上 unique reads 總數,Z-score= 樣本 %chrN- 參考樣本的 %chrN 的平均值 / 參考樣的 %chrN 的標準差,按照質控標準和數 據分析軟件進行測序分析。
篩查陽性孕婦均在超聲引導下抽取 羊水 20ml,分別置于 2 個培養瓶中,每瓶 10ml。
對羊水細胞培養、收獲并制片、G 顯帶后進行核型分析,必要時加做 C 顯帶。
對需要做 CMA(SNParray)檢測的孕婦,我院進行轉診至上級醫院。
采用 SPSS 19.0 軟件進行統計學分析。 定性資料用率(%)表示,組間比較采用 χ2 檢驗。P < 0.05 為差異有統計學意義。
我院共檢測無創產前 篩查檢測 6903 例,無創產前檢測中占比最多的 主要為自愿要求檢測組例數為 4651 例,占無創總檢測比例 的 67.38%,其次為高齡妊娠(≥ 35 歲)檢測例數 1366 例, 占無創總檢測比例的 19.78% ;血清學篩查高風險 / 臨界風 險檢測例數 495 例,占無創總檢測比例的 7.17% ;檢測占 比最少的兩項指征分別是 NT 增厚檢測例數 11 例,B 超軟 指標異常 / 結構異常檢測例 28 例,NT 增厚和 B 超異常共 計占比僅為無創總人數的 0.56% ;雙胎和 IVF-ET 妊娠檢 測例數 129 例,錯過其它篩查時機檢測例數 181 例,它們分別占無創檢測總數的 1.87% 和 2.60% ;其它檢測例數(自 然流產 2 次以上及不良妊娠史)42 例,占總檢測例數的 0.61%。各類指征中二孩(含以上)合計檢測例數為 3521 例占總檢測例數的 51%,其中高齡二孩 921 例占總檢測數 為 67.4%,自愿檢測 2243 例占比 48.2%,國家開放二孩政 策以來有效推動生育率的增加??傮w陽性檢出率以高齡妊娠 (≥ 35 歲)和自愿檢測指征例數為主,最高檢出率來自 T21 錯過篩查時間指征,其余不同指征檢出率均較低,維持在 0~1.1% 之間的檢出率,篩查陽性分布從 0 到 22 例不等, 因此確診例數較少。針對 T21 三體陽性,檢出率 最高的為錯過其它篩查時間檢出率為 2.21%,其次為高齡妊娠 0.73% 和雙胎 /IVF-ET 妊娠 0.78% 的檢出率,血清學 篩查高 / 臨界風險為 0.40%,最低檢出率為自愿組 0.22% ; 針對 T18 三體陽性,檢出率最高的為錯過其它篩查時間檢 出率為 1.10%,其次為 T18 高齡組指征,檢出率為 0.37%, 最低為 T18 自愿組 0.06% ;針對 T13 三體,T13 自愿組和 高齡出檢出率相近,分別為檢出率為 0.09% 和 0.07% ;針 對性染色體異常 SCA(Sex chromosome abnormality)陽性, 錯過其它篩查時間篩查檢出率為 0.55%,SCA 自愿組和高 齡組檢出率相近,分別為檢出率為 0.47% 和 0.44% ;針對 常染色體異常檢出率,高齡組檢出率為 0.22%,略高于 0.19% 自愿組檢出率,確診為常染色體異常的 1 例來源于母親遺 傳,正常分娩并跟蹤隨訪,無異常表現。
引起假陽性的原因主要有以下三方面因素 :標本的 來源 :無創 DNA 通過采集孕婦外周血,從中分離胎兒的游 離 DNA,這部分 DNA 來源于胎盤的脫落細胞,若孕婦 胎盤存在拷貝數變異或者異常時,往往會在無創檢測中提 示高風險,而這類高風險其實與胎兒本身是否存在染色體 異常關系較小,此類假陽性可采用產婦分娩后對胎盤不同 部位進行取材后再進行高通量檢測,寄希望能找到胎盤與 NIPT 篩查陽性的關系研究 ;母體基因組本身存在拷貝數變 異 :如存在惡性腫瘤時,導致母體體內存在大量的腫瘤細 胞,此類細胞 DNA 會增加,直接導致無創檢測指標提示 存在異常,此類也會導致篩查假陽性情 ;測序技術本身的 局限性 :高通量測序技術在短時間內可對大量數據進行檢 測分析,但是容易出現錯誤概率,目前測序平臺的錯誤率 有 Q20/Q30/Q40 等級別,如 Q20 平臺,即提示存在 1% 的 錯誤率,這會導致數據結果異常,由于是高通量測序而非 Sanger 測序,因此會出現覆蓋率和測序深度等問題,若降 低芯片上樣量,在一定程度上可以提高測序準確性,但是 成本較高。因此特別強調 NIPT 高風險不能作為引產指征, 必須進行產前診斷才能判定,在臨床咨詢工作中應提高孕 婦對 NIPT 這項新技術的風險認知,且強調產前診斷費 用報銷問題,減輕其經濟壓力,孕婦在根據 NIPT 提示高 風險時,是否接受產前診斷除與遺傳咨詢相關外,還與孕 婦本身的身心狀態、文化背景和教育認知水平,經濟狀況 等因素有關,應盡最大程度避免孕婦因上述問題而導致選 擇終止妊娠。
免責聲明:文章僅供學習和交流,如涉及作品版權問題需要我方刪除,請聯系我們,我們會在第一時間進行處理。