隨著微創手術全面普及,越來越多具有復雜管 腔型結構的微創手術器械投入使用,這些復雜的構 造給醫院的消毒滅菌工作帶來了新挑戰。
如何確 ?,F有的滅菌方式能實現對管腔型醫療器械的滅 菌成功以及如何對其滅菌過程進行有效監測,成為 醫院消毒供應中心亟需解決的問題。
壓力蒸汽滅菌作為目前醫院采用的主要滅菌 方式,只有當水、溫度和時間 3種條件均同時滿足 相應要求時才能實現對醫療器械的成功滅菌。
當 采用壓力蒸汽滅菌方式對管腔型醫療器械進行滅 菌時,因后者具有較復雜的內部結構,滅菌前需排 除其腔體內的空氣,使蒸汽穿透其內部結構到達最 難滅菌位置,
再予以一定的溫度和時間條件,最終 實現對管腔型醫療器械內外全部位置的滅菌[4]。因 此,蒸汽是否能穿透管腔型醫療器械的內部結構,
在很大程度上成為該器械能否實現滅菌的決定性 因素。因而,探究不同類型、不同規格的管腔型醫 療器械在壓力蒸汽滅菌過程中的空氣排除規律,亦 即蒸汽對腔體的穿透特性,
對指導醫院的滅菌工作 具有重要意義。目前,國內對管腔型醫療器械在壓 力蒸汽滅菌過程中的空氣排除規律尚缺乏較系統 的研究。
不同規格的管腔在壓力蒸汽滅菌過程中 的 蒸 汽 穿 透 抗 性(hollow penetration resistance, HPR),以及不同的滅菌程序對蒸汽穿透管腔效果的 影響,尚未得到有效的驗證。
德國 Kaiser 等通過實驗證明,當管腔內徑介 于 1~5 mm 時,管腔的蒸汽穿透難度與管腔長度和 管腔內徑均成正比,并最終得出腔體穿透抗性與腔 體長度和腔體內徑的關系公式。
為驗證他們的結 論,本研究通過改變壓力蒸汽滅菌過程中空氣排除 階段的參數條件,在空氣排除能力逐步提高的滅菌 過程中,
對不同規格的單通道盲端管腔型滅菌挑戰 裝置(process challenge device,PCD)[6]進行滅菌處 理,依據管腔型 PCD 經滅菌處理后的蒸汽穿透效 果,評價其腔體穿透抗性,
進而分析管腔型 PCD 的 腔體穿透抗性與其規格參數的關系。 管腔型醫療器械在壓力蒸汽滅菌過程中所表 現出來的 HPR,對醫院的滅菌操作也提出了更高的 要求,
國內醫院的消毒供應中心在處理特殊器械 時,一般采取延長滅菌的暴露時間作為增強滅菌效 果的主要手段[7],但這種方法是否有效未得到證實。
為進一步探索壓力蒸汽滅菌過程中蒸汽對管腔的 穿透規律,也為了驗證目前醫院消毒供應中心在處 理管腔類特殊醫療器械時所采用的方法是否有效,
為醫院在對管腔器械進行滅菌操作時的程序選擇 和程序改進方面提供數據支持,通過改變壓 力蒸汽滅菌過程中的一系列參數對不同規格的管 腔型PCD進行滅菌處理,
通過觀察不同的滅菌程序 條件下蒸汽對管腔的穿透效果,分析滅菌程序中不 同參數的調整對蒸汽穿透管腔能力的影響,為管腔 型醫療器械的蒸汽滅菌操作提供相應依據。